诺贝尔奖得主Michael Spence 表示，欧洲正遭受创新不足和生产力低下之苦，除非该地区经济改弦更张，否则将陷入停滞。
这位经济学家在周三的 Project Syndicate 专栏文章中表示，发达经济体的长期生产力增长取决于技术创新引领的结构性变化。
“这就是欧洲的主要问题所在：在从人工智能到半导体再到量子计算等一系列领域，美国甚至中国都让欧洲望尘莫及，”他写道。
欧洲的落后表现已经持续多年。 2008 年，美国 GDP 和欧元区的 GDP 大致相当。 根据世界银行的数据，现在美国经济比欧元区大 75% 左右。
可以肯定的是，货币波动扭曲了数据。 经购买力调整后，欧盟产出在过去 20 年中仅比美国落后 4%。即便是在欧洲最弱的大型经济体中，德国消费者仍然感到乐观。
与此同时，投资者越来越认识到全球经济和金融市场中“美国例外主义”的时代。
这与欧洲作为休闲中心日益增长的地位形成了鲜明对比，以至于大量游客引发了当地人的强烈反对，他们已经受够了度假者堵塞街道、抬高物价和占据房屋。
胡佛研究所高级研究员Spence 将欧洲的创新赤字归咎于本已分散的研发格局中的投资不足、单一市场整合不完全、缺乏计算能力等关键基础设施以及风险投资和私募股权基金有限。
他指出，欧洲可以克服这些障碍，而且具有重要的优势，比如来自大学的人才和社会安全网，这些优势为创业风险提供了必要的经济保障。
然而，他警告说，如果没有新的经济愿景，创新能力较弱的传统工业部门将继续占据主导地位，而最优秀和最聪明的人才将迁移到其他国家。
“欧洲必须做出决定：是继续保持目前的发展路线，这必将导致相对停滞，还是开辟一条全新的道路，”Spence写道。“后一种做法风险更大，但也具有更大的上行潜力。”
但他表示，这种选择似乎并不是政策制定者或选民最关心的问题，他敦促领导人清晰地描绘出现状或新经济愿景将带来什么。
他指出，欧洲可以做到这一点，而且已经成功地瞄准了新的可持续增长模式。
“但首先，欧洲人必须回答一个简单但关键的问题：十年后，欧盟在创新、经济、安全和复原力方面应该是什么样子？”